Heiße Wahlkampfphase in Bamberg

Posted on Mittwoch 25 Januar 2006

Achtung - das Bamblog wird seit Mitte Oktober 2007 nicht mehr aktualisiert. Bitte besuchen Sie mein neues Weblog unter http://www.schmidtmitdete.de. Danke! - Please note that this blog is no longer active. You can find my new blog at http://www.schmidtmitdete.de. Thanks for visiting!

Am 12.März wählen wir in Bamberg unsere/n neue/n Oberbürgermeister/in. Ganz anders als bei der Bundestagswahl, wo ja quasi täglich Meinungsumfragen, Trends und Einschätzungen publiziert wurden (und sich hinterher trotzdem alle gewundert haben), ist es auf der Ebene einer Stadt wie Bamberg (70.000 Einwohner) deutlich schwieriger, etwas über das Stimmungsbild zu erfahren. Eher mit Humor sind Online-Umfragen zu betrachten, wie sie beispielsweise Radio Bamberg auf ihrer Webseite durchführen (im Moment kann man dort abstimmen, welches Vorhaben am Dringlichsten für den neuen OB sein sollte); als dort über die Kandidaten abgestimmt wurde, kursierten diverse Mails (mindestens von der Jungen Union und von der SPD), doch bitte bitte bitte dort abzustimmen. Nun ja.

Heute kam allerdings die neue Ausgabe des Qualitätslokalblattes "Wobla" - ein wöchentliches Anzeigenblatt, das an alle Haushalte verteilt wird - mit den Ergebnissen einer Umfrage, die doch verblüfften: Unser SPD-Kandidat Andreas Starke (der auch von anderen Gruppierungen unterstützt wird) liegt in der Sonntagsfrage bei 47%, die Kandidatin der Grünen Ursula Sowa bei 20% und damit noch vor dem CSU-Kandidaten Peter Neller (19%). Vierter im Bunde ist der Bauunternehmer Norbert Tscherner, der auf 14% kommt. Man erfährt zwar nicht viel über die Stichprobe (nur dass es 380 Wahlberechtigte aus allen Altersgruppen waren), aber selbst wenn man einige systematische Verzerrung zuungunsten von Neller einrechnet (z.B. dass ältere Personen durch die Straßenbefragung [ich wurde selber vor meiner Haustür befragt] möglicherweise unterrepräsentiert sind), wundert doch der große Vorsprung.

Was sich wohl auswirkt, ist der vergleichsweise geringe Bekanntheitsgrad von Neller und die Tatsache, dass er auch in weiten Teilen der CSU und ihrer Stammwählerschaft nicht sonderlich beliebt ist (das sind jetzt wiederum Informationen, die man nicht aus der Umfrage entnehmen kann, die aber in Bamberg so kursieren). Es könnte also tatsächlich dazu kommen, dass im katholischen und konservativen Bamberg ein SPD-Bürgermeister ans Ruder kommt… Fast zu schön, um wahr zu sein, denn selbst wenn Andreas Starke als OB eine deutlich überparteiliche Politik machen müsste (zu Recht), wäre das für uns als SPD im Hinblick auf die Kommunalwahlen 2008 einiges wert.

Fast schon sensationell wäre auch, wenn Ursula Sowa tatsächlich am Ende noch vor Neller liegt - das würde bei der genannten Stimmverteilung nämlich bedeuten, dass es zu einer Stichwahl zwischen Rot und Grün kommt. Aber mal sehen, was die letzten Wochen bis zur Wahl noch so bringen - vermutlich schickt die CSU aus München irgendwann mobile Wahlkampfeinsatzkommandos oder Elitetruppen der JU, die hier den Laden aufmischen sollen… nun ja, solange uns das hier erspart bleibt….



  1.  
    Januar 26, 2006 | 3:07 pm
     

    …wie die an die Daten gekommen sind, würde mich schon mal interessieren. Aber die Ergebnisse werden manchen in BA ganz schön ins Schwitzen bringen.

    Ganz groß ist allerdings die Aussage : “Das Ergebnis bestätigt damit einen ersten Trend aus der Online-Abstimmung von Radio Bamberg im vergangenen Jahr!”

  2.  
    Januar 26, 2006 | 5:02 pm
     

    Auch die GAL hat ihre Mitglieder per eMail zur Radio-Bamberg-Abstimmung aufgerufen :) Rot-Grüne Stichwahl wäre natürlich ein sehr amüsantes Signal für die anstehenden Kommunalwahlen; da hat´s sich am Ende vielleicht doch ausgezahlt, dass wir Studierende seit Jahren kontinuierlich gegen die Bildungspolitik der Staatsregierung anreden.
    Naja, wird vermutlich doch nicht so kommen, aber man wird ja noch träumen dürfen. WoBla machts möglich :)

  3.  
    Conny
    Januar 27, 2006 | 12:54 am
     

    Also ich wurde neulich beim Einkaufen in meinem lokalen (REWE-)Supermarkt mit einem Fragebogen traktiert. Und da kommen wohl auch die älteren Leute hin, oder? ;-)

  4.  
    Ralf
    Januar 27, 2006 | 10:58 pm
     

    Die Umfrage des WOBLA ist und bleibt ein Witz. Sicher ist jetzt, die Umfrage wurde in einer Hauruck-Aktion mit angeblich 380 Menschen (es sei dahingestellt ob wahlberechtigt oder nicht) am Bahnhof!!!! also sehr zentral und deshalb wenig repräsentativ innerhalb 2 Stunden durchgeführt. Allerdings muß man den WOBLA Machern lassen, dass sie im Stall von drei der Kandidaten für ordentlich Aufregung gesorgt haben. Jeder der 4 OB Aspiranten kämpft im Augenblick um die Stimmenmehrheit, der Eine mehr, die Andere weniger. Am schlechtesten fühlt sich Neller, dem mit der Veröffentlichung dieser “Umfrage” das Stimmungsbild entgültig gekippt ist. Jetzt gilt es Boden zu gewinnen. Mit welchen Waffen schlägt die CSU zurück. Die Geheimwaffe “Söder” war übrigens zum Thema bereits in Bamberg und hat die Politprominenz auf die bevorstehende heisse Phase des Wahlkampfs eingeschworen. Mal sehen was von der SPD noch so alles antanzt ,wobei deren Kandidat ja wohl eher überparteilich rüberkommt. Sowa könnte dann ja noch den Plastersteinwerfer aktivieren und der Tscherner baut erst die Brücken bis zur Wahl und dann die Nordspange. Meiner Meinung nach ist Bamberg nicht reif genug für einen ,wie auch immer roten OB ,und der nicht reif genug für Bamberg. Der in letzterZeit öffters gebrauchte Vergleich zwischen Starke und unserem mediengeilen EX Kanzler wird immer klarer. Die paar wenigen aber einflußreichen Medien in Bamberg (FT, Radio Bamberg) fördern dies nach Kräften. Noch nie habe ich so eine einseitge Berichterstattung erlebt wie in diesem Wahlkampf. Der FT mutiert förmlich zum SPD Blättla ( vielleicht hat es mit dem neuen Outfit der FT zutun) Radio Bamberg schaltet genannte Online-Umfragen bei Vorteil Neller ab .

    Nur frag ich mich jetzt selbst…wenn kann ich wählen?

    Wähle ich Sowa…? nicht schlecht, weil Frau, aber wie fit ist die? Hat sie schon mal eine Mannschaft geführt, wie grün ist sie wirklich, wie bekommt sie Mehrheiten mit ihren paar Hanseln im Stadtrat?

    Wähl ich Tscherner…? Nein den wähl ich nicht:-)

    Wähl ich Starke….?eigentlich ist er mir zu glatt, anderseits ist er nett (sind im Augenblick eigentlich alle) mir fehlt bei ihm der Biss und die ordentliche Aufarbeitung der Themen. Er hat etwas zuviel Charme, ist mir zu locker und hat mir einfach zuviele “nette Bekannte” an Schlüsselpositionen der Stadt..kann gefährlich werden, denn Seilschaften gab und gibt es auch innerhalb der SPD. Und familiär ist er auch nicht gut aufgestellt…Frau weg (schade eigentlich..hätte ich aber auch gemacht), Kinder aus dem Haus, da fehlt doch der soziale Background. Alles in Allem weis ich jetzt auch nicht ob das mein Kandidat wird.

    Wähl ich Neller? Ich glaube schon, weil er der einzige ist, der Mehrheiten im Stadtrat (CSU 19 Sitze) hinter sich hat und dann evtl. auch, was auch immer, verändern kann. Das Thema Seriösität deckt er voll ab, herzeigen kann man ihn auch, er gilt als superfleißiger Arbeiter, er hat Führungsqualitäten, die ich allen anderen Kandidaten abspreche. Mit seinem personalpolitischem Feingefühl (der Baureferent hat Fehler gemacht, was nicht rechtfertigt diesen Menschen öffentlich zu Gunsten von Stimmungsmache und Stimmenfang der SPD zu demontieren) hat er die Möglichkeit das Team um sich herum top zu besetzen. Er lebt in geordneten bürgerlichen Verhältnissen und stammt aus einer Basicfamilie, einer Familie die nie abgehoben ist und nie den Blick für das Wesentliche verloren hat. Neller wäre als OB für eine Großstadt nicht denkbar aber für Bamberg geeignet. Er verbindet für mich den Wechsel des Denkens der regierenden Generation in Bamberg mit der traditionellen Verpflichtung für Bamberg. Er verkauft machbare Politik, die durchaus auch andere Wege gehen darf und trotzdem perfekt auf Bamberg abgestimmt ist.

    Ich denke mal, der bekommt meine Stimme…..auch wenn ich in diesem Moment meinem Grundsatz….nie CSU zu wählen, untreu werde.

  5.  
    Jan Schmidt
    Januar 27, 2006 | 11:21 pm
     

    Ralf, danke für den ausführlichen Kommentar - auch wenn Du zu anderen Schlußfolgerungen hinsichtlich der Wahlentscheidung kommst als ich… :)
    Zwei Dinge allerdings:
    - Die WOBLA-Umfrage wurde definitiv nicht nur am Bahnhof durchgeführt, ich weiß nicht, wo Du da Deine sicheren Informationen herhast: Ich bin in der Sandstraße befragt worden, Conny (siehe obigen Kommentar) in einem Supermarkt, das sind dann schon mal mindestens drei Plätze, vielleicht waren es noch mehr?
    - Wenn ich will, dass sich in der Stadt etwas bewegt, wäre die Mehrheit der CSU im Stadtrat für mich genau ein Grund, NICHT Neller zu wählen - denn dann könnte der ganze CSU-Trott ja einfach so weiter gehen. A. Starke würde als OB gezwungen sein, durch seine Konzepte und Ideen zu überzeugen und so Mehrheiten zu gewinnen, also wirklich ein _Bürger_meister und kein _CSU_Meister zu sein.

  6.  
    Ralf
    Januar 27, 2006 | 11:21 pm
     

    Nach einer nicht veröffentlichten Umfrage einer seriösen Instutition ( ich denke mal Uni BBG) gibt es seit heute Nachmittag folgende Umfrageergebnisse:

    Befragte wahlberechtigte Bamberger: 1000
    Manner: 489 davon 9 wahlberechtigte EU Bürger
    Frauen: 511 davon 5 wahlberechtigte EU Bürgerinnen
    Altersstruktur: 11,5 % Erstwähler (18 bis 23) 9,2% (24 bis 32) 35,2 % (32 bis 45) 20,3 (45-63) 14.9% (63-69) 8,9% (älter)
    Befragungsgebiete: prozentual zu allen Ortsteilen gem. Bevölkerungsdichte
    Umfrageart: Telefonumfrage…Wenn heute Wahl wäre?
    Ergebnis:
    Starke: 32,5 %
    Neller: 31,8 %
    Sowa: 18,4 %
    Tscherner:17,3 %

  7.  
    Jan Schmidt
    Januar 27, 2006 | 11:26 pm
     

    Aha, klingt von der Methode her sicher deutlich besser als die Wobla-Geschichte; jetzt bin ich auf Details zur durchführenden Institution gespannt - solange ist es ähnliches Wahlkampfgedonner wie die Wobla-Zahlen.. :)

  8.  
    Jonas Merzbacher
    Januar 28, 2006 | 7:35 pm
     

    Ralf, die Zahlen hören sich viel realistischer an als die WOBLA - Sache. Was ich aber nicht verstehen kann: Warum schlägst du dich so auf die Seite von Neller? Wo bleiben seine Ideen und Akzente? Ich vermisse diese ehrlicherweise derzeit im ganzen Wahlkampf von allen Berwerbern. Aber zumindest hat Starke den ein oder anderen Denkanstoß: Bau-TÜV (jezt ist dasw Hallenbad zu), Hallenbad zu Museum umgestalten, WM-Aktion, Metropolregion Bamberg-Nürnberg … gegeben.

    JONAS

  9.  
    Conny
    Januar 28, 2006 | 9:55 pm
     

    Och nöö, Peter Neller ist für mich einfach nicht wählbar - und das aus verschiedenen Gründen.
    Er mag zwar vielleicht ein fleißiger Arbeiter sein, aber noch eine Arbeitsdrohne brauchen wir in dieser Stadt wirklich nicht! Lauer war jetzt 8 Jahre zu lange “fleißig” - der hat in Sachen Kreativität und Impulsen in Bamberg auch nix bewegt. Was sich in den letzten Jahren in Bamberg getan hat, hat sich eher TROTZ als WEGEN Lauer getan. Und Neller hat bisher in seinen Aktionen (Diese gähnend langweilige Wahlkampagne! Dieser Mumpitz mit der billig abgekupferten “Du-bist-Bamberg-Aktion”! Dieses Nachgegacker von Ideen der anderen Mit-BewerberInnen!)
    Und das Argument mit den “geordneten Familienverhältnissen” finde ich mehr als billig. Was können wir denn als Außenstehende da hineinblicken, welche Gründe ein Herr Neller oder ein Herr Starke oder eine Frau Sowa haben, mit ihren PartnerInnen noch zusammen zu bleiben oder nicht? Auf mich wirkt Herr Neller nicht seriöser, bloß weil er sich noch nicht hat scheiden lassen. Meine rein persönliche Einschätzung (SEHR SUBJEKTIV, ich weiß) ist da ganz anders; ich habe ihn mal bei einem Kindertheaterstück mit seinen Kindern erlebt, und ich muss zugeben - wie der seine Kinder angeblafft und herumkommandiert hat, hat mich nicht für ihn eingenommen. Also was soll das Gerede über Basisfamilie?!?

  10.  
    Conny
    Januar 28, 2006 | 9:56 pm
     

    Da fehlt ein “wenig überzeugt” am Ende des zweiten Absatzes…. ;-)

  11.  
    Februar 1, 2006 | 3:00 am
     

    Mich hat vor allem die Kandidatenbefragung unter http://www.bnv-bamberg.de/politik/antworten_06.shtml in meiner persönlichen Wahlentscheidung weitergebracht - mich hat da die Kandidatin “meiner” Partei (ich bin grün und meistens auch stolz drauf) noch mal ganz neu überzeugt. Starke kenn ich nicht näher, seine Antworten haben mich nicht wahnsinnig überzeugt, aber seine guten Kontakte zum FT sind mir nicht ganz geheuer. Und mir haben mehrere SPDlerInnen, auf die ich hohe Stücke halte, von Starke abgeraten. Tscherner hat sich mit seinen Nullaussagen für mich aus dem Rennen geschmissen. Und Neller hat mit seinen Politikerfloskeln (”Bürokratie ist wie Unkraut - man muss immer jäten”; “Unter meiner auf Motivation angelegten Führung werden die Prozesse der Verwaltungsentwicklung beschleunigt, Entscheidungsfindungsprozesse gestrafft und getroffene Entscheidungen konsequent umgesetzt werden.”, “Bamberg ist mittlerweile nach München der zweitwichtigste IT-Standort in Bayern. Deshalb bietet dieser Bereich wichtige Entwicklungspotentiale für unsere Stadt.”) auch nicht wirklich mein Herz gewinnen können.
    Ich persönlich werd also meine Stimme einer Frau geben, die nach drei Jahren Bundestag und vielen Jahren in der Kommunalpolitik doch wissen sollte, wo der Hase läuft, und die einfach sympathisch ist. Und die das Hallenbad am Margaretendamm nicht abreißen will - da bin ich mal so egoistisch.

  12.  
    Jan Schmidt
    Februar 7, 2006 | 11:59 am
     

    Ralf, also Deine Zahlen scheinen zumindest nicht die von der Uni Bamberg gewesen zu sein, wie man dem heutigen FT entnehmen kann.

  13.  
    Ralf
    Februar 9, 2006 | 1:06 am
     

    So, und was mach ich jetzt? Ich hatte mich doch schon bald entschieden..ach Mensch, jetzt bin ich wieder am Anfang meiner Überlegung. Eins müsste ja jetzt wohl klar sein, Tscherner is raus!!! Gott sei Dank.Diese Frau Sowa meint ja wohl nicht, dass sie einen Stich in Bamberg macht..oder? Da bleiben also noch Starke mit seinen prognostizierten 41% oder wieviel waren es? und der Neller mit 21%!!!!! ich glaubs einfach nicht. Wo haben die den angerufen? Meinen Kandidaten, den Grund meiner durchwachten Nächte hauen die mit 21% ins Nichts. Na ja, da muß ich dann noch mal ran…ans Überlegen. Was tun (man will ja danach nicht zu den Loosern gehören) Also, wie sagt mein Kandidat: Ärmel hochkrempeln und loslegen. Das werde ich jetzt tun. Ich werde jetzt meine letzten Kräfte mobilisieren und mit allem was mir zur Verfügung steht loslegen…Ich werde jedem (der es hören will) erzählen, warum mein Kandidat der bessere ist. Ich werde jedem die Konsequenz eines Wahlsiegs der SPD vor Augen führen…Neller muß OB werden, sonst sind wir alle zwar noch Bamberg:-), aber es wird Bamberg über kurz oder lang so rein bayerntechnisch nicht mehr geben…weg, gestrichen, nicht aus der Landkarte, aber aus dem Geld- Verteilbuch der Bayrischen Staatsregierung (die bleibt nämlich auf jeden Fall schwarz). Schau ich nach Augsburg, wenn ich es dann mal gefunden habe, da geht nichts mehr, nix, schluß, aus, vorbei, ENDE.

    Das einzige was mir bleibt, ist, dass die sich verrechnet haben…..Sollen ja da an der Uni alle etwas durchgeistigt sein:-) oder jemand hat dafür bezahlt…nein, das wäre ja wie in einem schlechten Krimi. Der FT hat sich nicht verdruckt, das steht fest, denn ich habe das Orginal gesehen.

    Da muß man mit leben, warten wir es ab, die nächsten Zahlen werden nicht lange auf sich warten lassen. Die Materialschlacht beginnt jetzt erst, es nellert schon kräftig auf den Bamberger Strassen und wann kommt Andi? Die besten Plätze sind doch schon weg…drüberkleben gilt nicht:-) Ob die wohl auch so schön werden wie die von meinem Kandidaten? Blau ist halt doch die ergiebigere Farbe und passt so gut zu Winter. Orange (was ja eigentlich ROT sein müsste) kommt nach meiner Meinung zu blass rüber, na ja, kann ja auch an der Druckqualität liegen. Das kostet ja doch ne menge Geld die ganze Stadt zu tapezieren…wenn ich da an mein 13 qm Wohnzimmer im letzten Jahr denke und die Tapeten waren von Obi und runter gesetzt. Allmählig frage ich mich wer das alles bezahlt? Ja wohl nicht der Steuerzahler hoff ich da mal. Nicht das am Ende der, der gewinnt erst mal einen Kredit aufnehmen muß. Das wäre sehr schlimm:-)

    Na ja, dann werde ich mal überzeugen gehen, bis zum nächsten mal

    Ralf

    P.S. seit doch nicht immer so ernst…Euer Kandidat ist es doch auch nicht…gell Andi?

  14.  
    Jan Schmidt
    Februar 9, 2006 | 12:55 pm
     

    @Ralf: schade, dass die wissenschaftliche Umfrage Deine Wahlüberlegungen unterlaufen haben.. ;-)
    Die Befürchtung, im Wahlsieg von Andreas Starke (NICHT der SPD, denn es handelt sich ja immer noch um eine Personen- und keine Parteienwahl) würde der Geldhahn zugedreht, spricht doch nun überhaupt nicht für Neller. Oder wollen wir auf ewig in einem Freistaat leben, wo die Parteizugehörigkeit darüber entscheidet, ob Fördermittel fließen? Wo die Staatsregierung Gelder nach Gutdünken verteilt, und wer schwarz ist, kriegt halt mehr? Now way…

    Und das mit dem “Ernst sein” ist halt so ein Problem mit Diskussionen in Weblogs und anderswo im Netz: Wenn man nicht genau weiß, mit wem man es zu tun hat, fällt es schwer, bestimmte Aussagen richtig einzuschätzen… Immerhin weiß ich, dass hier SPDler, Grüne und mindestens ein Neller-Fan mitdiskutieren, das ist doch schon mal was. Wenn jetzt noch ein Tscherner-Anhänger dazu kommt, schaffen wir hier einen Dialog, den es sonst nirgendwo im Internet gibt.. :)

Dieser Beitrag ist für Kommentare geschlossen.