Achtung - das Bamblog wird seit Mitte Oktober 2007 nicht mehr aktualisiert. Bitte besuchen Sie mein neues Weblog unter http://www.schmidtmitdete.de. Danke! - Please note that this blog is no longer active. You can find my new blog at http://www.schmidtmitdete.de. Thanks for visiting!
So I’m back in Bamberg after two interesting conferences with many inspiring conversations during sessions, coffee breaks and evening get-togethers. I spent the whole day just sorting through my notes, checking links, bookmarking them for further use (see my deli.icio.us links) and sorting out ideas for blog postings and larger papers. Thanks to everyone I’ve met and talked to - it has been a pleasure!
One recurring theme at both Euroblog and GOR was "Social Software", and I have a long posting (german though) waiting in the pipeline that catches up on some of the topics and ideas that kept bubbling up. In this respect, two events have been really inspiring at the GOR:
- Listening to Marc Smith, both at the pre-conference workshop and his keynote. While we bumped into each other quite often during sessions, it was only shortly before I left for my train that I actually got a chance to talk to him briefly. He told me that he was leaving for Enschede that afternoon, together with Ton and Andrea, to meet with Lilia Efimova and other folks at the Telematica Institute - too bad I didn’t know that before; I’m looking forward to reading more about their discussions.
- Taking part in the diverse yet coherent session on "Wikipedia and Social Software" on Wednesday morning. Considering the really great GOR party the night before, it was quite tough to not only be present at nine, but actually to be presenting - but then, it was absolutely worth it. The four presentations had all different approaches and looked at social software (or examples of it) from different angles: Joachim Schroer (Würzburg university) talked about "Wikipedia: Motivation for the voluntary engagement in an open web-based encylopedia" and presented results from two quantitative surveys on Wikipedia users. I followed with a more general, conceptual approach, trying to outline a definition of Social Software which might guide further research. Then Ton Zijlstra (Proven Partners) gave a presentation of yet a different kind; coming from a consultant background, he didn’t cite academic studies or presented lots of empirical data, but rather told us a (sometimes personal) story about how Social Software might help Knowledge workers dealing with information overload by enabling them to detect relevant patterns. Last but not least there was Dennis Mocigemba (International University Bremen) who talked about "Podcasting – Realization of an old Vision?". He opened my eyes that podcasting should not be conceptualized as a part of the blogosphere, but as an independent phenomenon. His presentation is available as a MetaVideoCast, by the way.
Connecting and being connected
Soulfood: Spicing up the GOR party
Hallo Jan,
Hat Spass gemacht dich wieder zu begegnen. Mir hat genau wie dir das Panel in den wir beiden presentierten sehr gut gefallen. Ich freue mich schon auf Wien im Oktober. Spätestens bis dann!
Ja, die GOR hat richtig Spaß gemacht und war ein toller Erfolg in jeder Hinsicht. Wir (die D.G.O.F.) haben bereits sehr gutes Feedback von allen Seiten bekommen und sind auch ein kleines bißchen Stolz darauf, dass die Konferenz dieses Jahr so gut gelungen ist. Marc Smith hat wirklich einen inspirierenden und visionären Vortrag gehalten - ich war echt beeindruckt! Neben dem Orgarummel hatte ich zum Glück noch ausreichend Gelegenheit, interessante Vorträge zu hören. Ein Highlight für mich als Methodiker: Die Methodenforscher von TNS Infratest (Stefan Tuschl, Nadja Morasch) haben beeindruckend dargelegt, dass sich der Aufwand für individualisiertes Choice Based Conjoint nicht unbedingt lohnt …
Schön, dass Du die GOR in Deinem Blog begleitest. Ich hoffe, wir sehen uns auch auf der nächsten GOR. LG, Olaf.
Olaf, Ton, danke für Eure Kommentare - klar komme ich zur nächsten GOR wieder, ob nach Köln oder Leipzig..
[…] Ich verwende den Begriff selbst immer öfter, z.B. in meinem Beitrag für politik-digital, oder auch in einem Aufsatz, der demnächst im Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen erscheinen soll. Bei der GOR in Bielefeld habe ich in der Session zu "Social Software & Wikipedia" in einem ‘programmatischen’ Vortrag ein Analysemodell vorgeschlagen, um Verwendungsweisen bzw. Praktiken des Gebrauchs von Social Software zu analysieren - letztlich eine Art Generalisierung meiner Gedanken zu den Praktiken des Bloggens, die hier ausführlich dargelegt sind. Dieser Blogeintrag soll jetzt ein paar Gedanken sortieren und zur weiteren Diskussion stellen - auch in Reaktion bzw. Fortsetzung dieses guten Beitrags von Michael Schuster. Rückmeldungen und Ergänzungen sind ausdrücklich erwünscht! […]
Hi zusammen,
mir haben auf der GOR besonders auch das Panel zu “Social Software” und der Workshop von Marc Smith extrem gut gefallen. Danke für die vielen Anregungen und neuen Ideen!
Jan, sorry - didn’t realised that you might be interested
As for myself - I hoped till the last moment that I could make it, but it didn’t work.
So, I guess we’ll have to leave it for Vienna in October…
[…] Dennis Mocigemba setzt sich in dem Aufsatz, der aus einem Vortrag bei der GOR 2006 hervorging, mit dem relativ neuen Phänomen des Podcasting auseinander. Nach einführenden Bemerkungen zur Definition von Podcasting diskutiert er im Hauptteil des Aufsatzes eine Typologie von sechs verschiedenen "Sendemodi", die er auf der Grundlage von ausführlichen qualitativen Interviews gewonnen hat. Hier die Zusammenfassung: Podcasting gilt nach Weblogging als die vorläufige Kulmination der so genannten Graswurzelkommunikation. Menschen ohne professionelle Erfahrung in der Medienbranche werden zu Sendern. Was sind ihre Beweggründe und Ambitionen, was ihre ästhetischen Ansprüche? Warum verwenden sie beachtliche zeitliche und finanzielle Ressourcen auf die Produktion von Audio- oder Videomaterial für Fremde? Warum gehen sie die informelle Verpflichtung ein, einer in Größe und Zusammensetzung unbekannten, manchmal feindseligen Öffentlichkeit regelmäßig Sendungen anzubieten? Diese Fragen untersucht die vorliegende qualitativ-explorative Studie unter deutschsprachigen, privat produzierenden Podcastern. Es wird eine Typologie von sechs Sendemodi vorgestellt, deren Typen (Explorer/No-Necesito, Personality Prototyper, Journalist/ThemenCaster, Rebell, Social Capitalist und Social Gambler) detailliert beschrieben sowie um Zitate aus Interviews und kurze theoretische Exkurse ergänzt werden. Als hermeneutisches Instrument dient diese Typologie dazu, das soziale Phänomen Podcasting aus der Perspektive der Sender besser zu verstehen. […]
[…] I’ve attended various GOR conferences in the previous years (2006 in Bielefeld; 2005 in Zürich; 2004 in Duisburg; 2002 in Hohenheim) and always enjoyed the interesting presentations and inspiring conversations - I’ll definitely be in Leipzig next March. [view academic citations] [hide academic citations] Bitte wie folgt zitieren: Schmidt, Jan (2006): GOR 2007: Call for Paper. In: Bamblog [Weblog], 15 Jul. 2006. Online-Publikation: http://www.bamberg-gewinnt.de/wordpress/archives/514. Abrufdatum: August 4, 2006 Alternativ die APA citation: Schmidt, Jan. (2006). GOR 2007: Call for Paper. Retrieved August 4, 2006, from Bamblog Web site: http://www.bamberg-gewinnt.de/wordpress/archives/514 […]