Bamblog

Achtung - das Bamblog wird seit Mitte Oktober 2007 nicht mehr aktualisiert. Bitte besuchen Sie mein neues Weblog unter http://www.schmidtmitdete.de. Danke! - Please note that this blog is no longer active. You can find my new blog at http://www.schmidtmitdete.de. Thanks for visiting!

Politik Digital hat Klaus Schönberger in einem Interview um seine Einschätzung gebeten, wie sich Internet-Nutzung und Blogosphären in Deutschland und Frankreich unterscheiden. Ein interessantes Gespräch, insbesondere weil Klaus auch auf den Zusammenhang zwischen Technik und Nutzung eingeht:

Anne Haeming: Ist die Rolle, die Weblogs 2005 in Frankreich beim Referendum über die EU-Verfassung gespielt haben, Teil dieses politischen Aktivismus?

Klaus Schönberger: Es heißt in den Medien wie auch in der Blogger-Szene häufig, Weblogs hätten das Referendum zu Fall gebracht. Meiner Meinung nach war es andersherum: Ein großer Teil der Franzosen war auf Krawall gebürstet und die Weblogs stellten in diesem Moment das passende Medium dar, sich zu artikulieren. Es ist eine Technik, die jeden ermächtigt, seine Stimme zu erheben. Ich denke nicht, dass Weblogs oder E-Mail-Listen so etwas bewirken können. Es ist immer umgekehrt: Die Situation, in der diese Technik genutzt werden kann, ist ausschlaggebend, nicht die Technik selbst.

Anne Haeming: Beeinflusst die Logik von Weblogs politische Partizipation?

Klaus Schönberger: Es gibt noch nicht ausreichend empirisches Material, das die Beziehung von Technik und Handeln beschreibt. Aber klar, die globalisierungskritischen Bewegungen wären gar nicht denkbar ohne diese partizipativen Strukturen. Nur: Vielleicht haben sich die Akteure auch einfach diese Technik gesucht. Für zwei Gruppen kann die gleiche Software unterschiedliche Auswirkungen haben – das ist kontextabhängig. Bestimmte Formen politischer Artikulation sind nun mal internet-affiner, andere sind internet-ferner. Alles, was mit Öffentlichkeitsarbeit, Aktivismus oder dem Ziel zusammenhängt, ideologische Einheiten zu stiften, bedarf kleinteiliger Abstimmungen, das ist übers Netz nur schwer möglich.

[Kursivsetzungen von mir]

Klaus nennt verschiedene mögliche Erklärungen dafür, warum politische Weblogs in Frankreich weiter verbreitet sind als in Deutschland: Eine kulturell stärker verankerte Technikaffinität auch der politische Eliten, eine längere Tradition des politischen Engagements sowie ein anderes Wahlsystem, das auch von Spitzenpolitikern einen hohen persönlichen Einsatz verlangt, weil sie nicht über Landeslisten abgesichert sind.

Aber auch über den Bereich der politischen Weblogs hinaus bestehen deutliche Unterschiede in der Verbreitung von Weblogs, denn in Frankreich existieren mindestens zehn Mal so viele wie in Deutschland. Ich bin mir nicht sicher, ob man dies noch mit generellen kulturellen Unterschieden zwischen den beiden Ländern erklären kann. Ich denke vielmehr, dass hier spezifische Aspekte des Diffusionsverlaufs entscheidend waren - in Frankreich dominiert bspw. der Provider Skyblog, die wiederum zum Privatsender "Skyrock" gehören, der Marktführer unter den 13-25jährigen Jugendlichen ist [siehe diesen Artikel von Andreas bei Glück Auf!]. Ohne dass ich dies mal genauer untersucht hätte (fehlende Französisch-Kenntnisse…): Ich vermute, dass eine starke crossmediale Promotion zwischen dem Radiosender und dem Blog-Provider stattfindet oder zumindest in der Anfangszeit stattgefunden hat. Dadurch konnte dieser Dienst eine so breite Nutzerbasis aufbauen - im Moment gerade zählt der Counter auf der Startseite 4 534 786 Skyblogs, und in den paar Sekunden, die ich für Copy & Paste gebraucht habe, sind es schon 4 534 793…

Im deutschsprachigen Raum hat es eine vergleichbare breite Bewerbung von Weblogs, noch dazu ausgehend von einem etablierten und akzeptierten Jugendmedium, nicht gegeben. Ich denke, wir würden inzwischen hierzulande auch von anderen Zahlen ausgehen, wenn z.B. Viva 2003 angefangen hätte, eine Weblog-Plattform aufzubauen.

Ich wiederhole mich: Wir brauchen mehr international vergleichende Weblog-Studien…