Bamblog

Achtung - das Bamblog wird seit Mitte Oktober 2007 nicht mehr aktualisiert. Bitte besuchen Sie mein neues Weblog unter http://www.schmidtmitdete.de. Danke! - Please note that this blog is no longer active. You can find my new blog at http://www.schmidtmitdete.de. Thanks for visiting!

Eigentlich habe ich ja keine Zeit, weil ich mich um die Vorbereitung unseres Workshops “Das neue Netz?” kümmern sollte. Aber zumindest kurz will ich auf eine interessante Sache hinweisen:

Qype hat vor einigen Tagen den “Qype Minifeed” eingeführt, der registrierten Nutzern einen Überblick bietet, was sich im eigenen Netzwerk so tut: Neue Beiträge, Fotos, Bewertungen oder Listen, die die die eigenen Kontakte erstellen, werden angezeigt, wobei sich die Inhalte des Feeds konfigurieren lassen. Qype geht damit ein Problem an, das eigentlich alle Social-Software-Plattformen haben: Wie kann ich als Nutzer über Aktualisierungen bzw. Veränderungen auf dem Laufenden bleiben? Das kann plattformweit geschehen, wie es z.B. Blog-Plattformen wie twoday.net mit der Anzeige der neuesten Beiträge oder Xing mit der Anzeige neuer Mitglieder auf der Startseite lösen. Ab einer bestimmten Größe reicht dies jedoch nicht mehr aus, da für mich Veränderungen im eigenen Netzwerk relevanter sind. Insofern halte ich den Schritt von Qype auch für richtig, hierfür Sichtbarkeit zu erzeugen.

Konfiguration des Qype Mini-Feed

Gleichzeitig macht dieser Schritt aber auch deutlich, wie sehr sich Veränderungen im Code einer Anwendung auf die darauf aufbauenden Nutzungspraktiken auswirken können. danah boyd hat vor etwa einem Jahr einen lesenswerten Beitrag veröffentlicht, als Facebook den “news feed” gestartet hatte. Sie nannte es damals “privacy trainwreck” und wies auf den Unterschied zwischen “public” vs. “accessible” hin: All die Informationen über geänderte Kontaktinformationen, neue Kontakte oder neue Einträge auf den “Walls” meiner Kontakte waren selbstverständlich vorher auch schon “public”, da ich sie ja auf deren Profilen jeweils einsehen konnte. Durch einen Feed werden sie aber für mich “accessible” (das würde ich in diesem Zusammenhang mit “sichtbar” übersetzen), ich werde quasi mit der Nase darauf gestossen, ob ich will oder nicht.

Sehr interessant sind daher die Reaktionen der Qype-Nutzer, die im zugehörigen Blog-Eintrag geäußert werden. Ich habe jetzt nicht systematisch durchgezählt, aber Lob und Kritik scheinen sich die Waage zu halten, evtl. mit einer Mehrheit auf Seiten der Kritiker. Letztere äußern - neben einem generellen Gefühl der Überladenheit bzw. des Informationsüberflusses - auch Verbesserungsvorschläge, bspw. eine stärkere optische Trennung der verschiedenen Kategorien oder ein “to do”-Marker, mit dem man z.B. erledigte Kontaktanfragen verschwinden lassen könnte. Bedenkenswert finde ich folgendes: Die Konfigurierbarkeit setzt im Moment beim Nutzer als Empfänger an: Ich wähle, was ich sehen will und was nicht. Wichtig wäre aber auch eine Konfigurierbarkeit beim Nutzer als Sender: Ich wähle, welche meiner Aktionen bei meinen Kontakten angezeigt werden. Facebook bietet z.B. diese Option an, Qype sollte zumindest auch mal darüber nachdenken.

Konfiguration des Facebook Mini-Feed